लोगों को जल्द न्याय मिले, इसके लिए देश में फास्ट ट्रैक कोर्ट बनाने सहित अन्य जरूरी कदम उठाए जाएं : रणधीर सिंह बधरान

जनशक्ति आवाज मंच ने मांग की है कि भारत के न्यायालयों के समक्ष लंबित 4.70 करोड़ मामलों का जल्द निपटारा करने के लिए फ़ास्ट ट्रैक कोर्ट बनने के साथ अन्य जरूरी कदम उठाए जाएं।
शिमला में एक संयुक्त प्रैस कांफ्रेंस में रणधीर सिंह बधरान राष्ट्रीय संयोजक जनशक्ति आवाज मंच, हिमाचल प्रदेश संयोजक नवलेश वर्मा सिनियर एडवोकेट, हरियाणा राज्य के वरिष्ठ उपाध्यक्ष, रविकांत, एडवोकेट कमलेश कुमार, मौर्या, एडवोकेट, सुप्रीम कोर्ट,सुनील कुमार बनयाल,कुमारी संदीपना, एडवोकेट हाई कोर्ट शिमला एन. पी. सिंह, सामाजिक कार्यकर्ता , स्वाती बंसल, लॉ स्टूडेंट् ने कहा कि फास्ट ट्रैक कोर्ट बनने से लंबित मामलों का जल्द निपटारा हो सकेगा।
उन्होंने कहा कि विभिन्न न्यायालयों के न्यायाधिकरणों/आयोगों के समक्ष रिक्त पड़े न्यायाधीशों, पीठासीन अधिकारियों के रिक्त पदों को भरने के लिए, न्यायाधीशों की संख्या में वृद्धि, फास्ट-ट्रैक अदालतों का निर्माण और भारत में न्याय वितरण प्रणाली में आवश्यक सुधार करना जरूरी है। देश में विभिन्न न्यायालयों के समक्ष लंबित 4.70 करोड़ मामलों के साथ न्यायाधिकरणों, आयोगों और अन्य प्राधिकरणों के लंबित मामलों को शामिल करने के बाद लंबित मामले लगभग 6 करोड़ के करीब हैं।
उपलब्ध जानकारी के अनुसार 4.70 करोड़ मामले भारत के विभिन्न न्यायालयों के समक्ष लंबित हैं। डीआरटी, डीआरएटी, एनसीएलएटी, एनसीएलटी, कैट, रेलवे दावा ट्रिब्यूनल, उपभोक्ता आयोग और विभिन्न अन्य ट्रिब्यूनल, अर्ध-न्यायिक प्राधिकरणों सहित विभिन्न न्यायाधिकरणों के समक्ष लंबित मामले विवरण में शामिल नहीं हैं और इन मामलों की सूची को शामिल करने के बाद, जैसा कि ऐसे कुल लंबित मामले 6 करोड़ से अधिक हो सकते हैं। वहीं इन मुकदमों में जनता की भागीदारी का आकलन 20 से 24 करोड़ से अधिक है।
उनका कहना था कि अब स्थिति चिंताजनक है और इसका राष्ट्रीय विकास और जनता की संतुष्टि के स्तर पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ रहा है जो भारतीय लोकतंत्र को मजबूत करने के लिए एक स्वस्थ संकेत नहीं है।
रणधीर सिंह बधरान ने कहा कि रिकॉर्ड के अनुसार, कई अदालतों / न्यायाधिकरणों ने अब मामलों की सुनवाई के लिए 2025 की तारीखें तय करना शुरू कर दिया है। ऐसे में स्थिति बहुत ही दयनीय है और अगर वर्तमान व्यवस्था में सुधार नहीं हुआ, तो वादियों की तीसरी पीढ़ी मजबूर हो जाएगी। ऐसी स्थिति में मुकदमे का सामना करना पड़ता है और करोड़ों वादी अपने जीवन काल में न्याय पाने की स्थिति में नहीं होंगे। देरी के कारण मुकदमा बहुत महंगा है और कानूनी पेशेवर और वादी दोनों सबसे अधिक प्रभावित और पीड़ित हैं। इसी तरह, निपटान में देरी अदालती मुकदमों से भी सरकारी खजाने पर बोझ बढ़ रहा है और सार्वजनिक विकास कार्यों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ रहा है। भारत में अपराध को आकर्षित करने वाले मामलों के आपराधिक मुकदमे में देरी की वर्तमान प्रवृत्ति और जनता के असंतोष के स्तर में वृद्धि के कारण जो स्वस्थ संकेत नहीं है।

जनशक्ति आवाज मंच ने इसके लिए सुझाव भी दिए. जो इस प्रकार से है….

1. उच्च न्यायालयों और भारत के सर्वोच्च न्यायालय के वरिष्ठ मनोनीत अधिवक्ताओं को न्यायाधीशों के रूप में नियुक्त करके 5 वर्ष से अधिक पुराने स्वीकृत / लंबित मामलों के बैकलॉग के निपटान के लिए उच्च न्यायालय के समक्ष फास्ट ट्रैक न्यायालयों का निर्माण।

2. 25 वर्ष से अधिक सक्रिय अभ्यास वाले अधिवक्ताओं की नियुक्ति द्वारा 3 वर्ष से अधिक पुराने लंबित प्रकरणों के बैकलॉग के निराकरण हेतु जिला एवं अधीनस्थ न्याया
लयों के समक्ष फास्ट ट्रैक न्यायालयों का निर्माण।
3. 5 वर्ष से अधिक पुराने लंबित मामलों को निपटाने के लिए फास्ट ट्रैक ट्रिब्यूनल/आयोगों का निर्माण, 10 वर्ष से अधिक सक्रिय अधिवक्ताओं की नियुक्ति के द्वारा न्यायाधिकरणों/आयोगों के समक्ष भी, न्यायाधिकरण आदि।

4. सभी उच्च न्यायालयों के साथ-साथ जिला और अधीनस्थ न्यायालयों के न्यायाधीशों के स्वीकृत पदों में वृद्धि करके न्यायाधीशों की संख्या में वृद्धि करना।

5. सभी न्यायाधिकरणों/आयोगों के सदस्यों/ पीठासीन अधिकारियों की संख्या में वृद्धि करना।

6. सभी राज्यों के विभिन्न स्थानों पर उच्च न्यायालयों की अतिरिक्त न्यायपीठों का निर्माण, जिनमें बड़ी संख्या में लंबित मामले हैं।

7. मुंबई, कलकत्ता, अहमदाबाद, चेन्नई, चंडीगढ़, आदि में भारत के सर्वोच्च न्यायालय की अतिरिक्त पीठों का निर्माण।

8. मुंबई, कलकत्ता, अहमदाबाद, चेन्नई, भुवनेश्वर, चंडीगढ़, जयपुर, लखनऊ, भोपाल, पटना आदि में राष्ट्रीय उपभोक्ता आयोग की अतिरिक्त पीठों का निर्माण।

9. मुंबई, कलकत्ता, अहमदाबाद, चेन्नई, चंडीगढ़, जयपुर, लखनऊ, भोपाल, पटना भुवनेश्वर आदि में ऋण वसूली अपीलीय न्यायाधिकरण और एनसीएलएटी की अतिरिक्त पीठों का निर्माण।

10. हरियाणा के साथ-साथ पंजाब के अलग उच्च न्यायालय का निर्माण।

11.न्यायाधीशों, न्यायाधिकरणों के पीठासीन अधिकारियों तथा आयोगों के सदस्यों आदि की नियुक्ति रिक्तियों के छ: माह पूर्व पूर्ण करने हेतु विधि में आवश्यक निर्देश/संशोधन जारी करना।

12 प्रशासनिक प्राधिकारियों सार्वजनिक/अर्ध-न्यायिक प्राधिकारियों की शक्तियों में कटौती करके दीवानी न्यायालयों/जिला और अधीनस्थ न्यायालयों के अधिकार क्षेत्र के विस्तार के लिए केंद्रीय अधिनियमों में संशोधन।

13. अधिवक्ता अधिनियम 1961 में संशोधन, अधिवक्ताओं को अदालत के बाहर निपटान के लिए प्राधिकरण के लिए।

14. मुकदमेबाजी नीति तैयार करने और अनावश्यक मुकदमेबाजी से बचने के लिए राज्य सरकारों को निर्देश/निर्देश जारी करना।

15. राज्य सरकारों/संघ राज्य क्षेत्र को निर्देश/निर्देश जारी करना। सांविधिक प्राधिकारियों, प्रशासनिक प्राधिकारियों/अर्ध-न्यायिक प्राधिकारियों के समक्ष लंबित मामलों/अपीलों के समयबद्ध निपटान की व्यवस्था करने के लिए प्रशासनों के साथ-साथ केंद्र सरकार के उपयुक्त प्राधिकारियों को भी निर्देश जारी करना।

16. सभी आयोगों और अधिकरणों के समय पर कर्मचारियों की नियुक्ति और सभी न्यायालयों और न्यायाधिकरणों के कर्मचारियों की मौजूदा संख्या में वृद्धि करना।

17. न्यायालयों न्यायाधिकरणों के भवन निर्माण के साथ-साथ अधिवक्ताओं के कक्षों का निर्माण।

18. सभी न्यायालय न्यायाधिकरणों/आयोगों के समक्ष अदालती सुनवाई (वर्चुअल और फिजिकल मोड) की हाइब्रिड प्रणाली की अनुमति देने के लिए नियमों/अधिनियमों में आवश्यक संशोधन करना।